Deakialli DocuMental

Lunes, 26 de junio de 2006

Enlaza y valora tus enlaces

Rodrigo Varela, explica en "Para bien o para mal, enlázame", cómo podemos aportar valor a los enlaces que incluímos en nuestro blog o sitio web,

Tal y como funcionan los buscadores más populares, enlazar a una web es equivalente a un voto positivo. ¿Qué pasa cuando tenemos que enlazar a una página con la que no estamos en absoluto de acuerdo?¿Le seguimos dando un voto positivo?

En más de una ocasión, sobre todo a la hora de denunciar algo que no nos gusta, nos pensamos dos veces el incluir o no el enlace de determinado sitio, para no contribuir a mejorarles el posicionamiento o darle mayor publicidad, el microformato del que nos habla Rodrigo, VoteLinks, facilita esta tarea además de contribuir a dotar de valor semántico a los links que vamos añadiendo en nuestros documentos electrónicos.

Su estructura es muy sencilla: añadimos el atributo rev con un de los tres valores siguientes:

<a href="http://es.wikipedia.org/" rev="vote-for">, para votos positivos.

<a href="http://www.apple.es" rev="vote-abstain">, para abstenciones.

<a href="http://www.libertaddigital.com" rev="vote-against">, para votos en contra.

Me parece una solución sencilla y muy práctica para proporcionado pistas y valor semántico que puede ser aprovechado por los motores de búsqueda, y es que no todos los enlaces tienen el mismo valor ni el mismo objetivo...

Junto con el Google Bombing, (no nos olvidemos de aquel famoso post de Barbol, donde denunciaba la "presunta explotación laboral" de una empresa) este microformato es una alternativa más a tener en cuenta, para bien y para mal.

ACTUALIZACION 27/06/06

A través de un comentario a una entrada de Sonia Blanco, sobre nuestro post, llego a Los microformatos y la semántica, una lectura complementaria al tema del VoteLink, muy recomendable.

Comentarios

<a href="http://www.libertaddigital.com" rev="vote-against">, para votos en contra.

No me convence. Podría juntarme con diez personas y te extorsionamos para no linkearte con vote-against. :)

Federico | 26-06-2006 23:00:31

No conocía yo lo del vote. La verdad es que tampoco mire mucho para esas etiquetas jeje. Yo enlazo siempre que recuerdo la fuente, que suele ser el 99% de los casos. Sean webs peores o mejores, msn spaces o bloggers, si han conseguido que escriba sobre algo que he visto en ellos se merecen como mínimo el "Vía" ;)

Skeku | 27-06-2006 11:07:17

Federico, ocurre lo mismo que como todo, mal utilizado causa estragos, efectivamente como bien dices.

Skeku,no queremos decir que no se debe enlazar siempre que exista motivo o fuente, lo que pretendía ejemplificar era que estas etiquetas son muy útiles a la hora de "enriquecer" la información de todos nuestros enlaces.

Y tu "vía", es para nosotras, indiscutiblemente necesario, como bien dices.

Catuxa | 27-06-2006 14:59:22

Normalmente cuando incluyes un enlace en, por ejemplo, una entrada de tu blog, el lector ya sabe si el contenido te satisface o no, o te trae al pairo; no hace falta un cartelito que diga: eh, enlazo esto pero que quede claro que no me gusta, como si el lector fuera memo. Cuando un grupo de niños decide hacer el vacío a un compañero por ser gordito o empollón (o mariquita, o negro, o hijo de guardia civil, o lo que sea) se trata sin duda de un gesto con extraordinario valor semántico, pero maldita la gracia que tiene. Inventar herramientas para que adolescentes tiránicos y adultos sectarios se dediquen a una suerte de ciberbullying es algo perfectamente prescindible, y no termino de ver el valor añadido real (positivo) que puede aportar, francamente. Como titula Sonia Blanco lo suyo: que hablen de mí aunque sea para mal. Apelemos al internauta medianamente sensato que tiene capacidad para discernir por sí mismo en vez de levantar banderines de enganche etiquetando aquello que no nos gusta. O mejor dicho, si quieres decir que algo no te gusta, dilo claramente y no recurras a herramientas absurdas. Admito de todos modos que esto de los subproductos de internet es inevitable: no es la primera ni será la última chorrada que se invente (menéame es otro ejemplo, en mi modesta opinión). En fin, veremos que da de sí el asunto.

Kalimero | 27-06-2006 16:49:29

Kalimero, no has entendido o no he sabido explicarme o ambas cosas.

El fin de este microformato no es enfatizar lo mal o bien que te cae el autor del recurso que quieres enlazar, sino que si tenemos en cuenta que cada enlace funciona para el PageRank de Google casi como un voto, el VoteLinks lo que hace es informar a los motores de busqueda de cual es nuestra pretension cuando enlazamos a determinado recurso y no regalar votos para mejorar posicionamiento de manera baladí.

Catuxa | 27-06-2006 22:39:57